EKSKLUSIF: Jaksa bersiap untuk pertempuran pengadilan untuk memaksa mantan pejabat Gedung Putih bersaksi tentang percakapan Trump 6 Januari

Yang dipermasalahkan adalah klaim hak istimewa eksekutif yang diharapkan jaksa untuk dibuat oleh mantan presiden untuk melindungi beberapa informasi dari dewan juri federal saat penyelidikan kriminal bergerak lebih dalam ke jajaran pejabat Gedung Putih yang berinteraksi langsung dengan Trump.

Langkah pencegahan DOJ adalah tanda paling jelas bahwa penyelidik federal mengikuti perilaku Trump ketika ia mencoba untuk mencegah pengalihan kekuasaan ke Joe Biden.

Pertarungan pengadilan hak istimewa eksekutif akan segera menempatkan penyelidikan Departemen Kehakiman ke dalam sikap yang lebih agresif daripada penyelidikan Mueller – penyelidikan kriminal besar selama bertahun-tahun terhadap Trump saat dia menjadi Presiden. Dia akhirnya tidak didakwa.

Jaksa Agung Merrick Garland telah menjelaskan dalam pernyataan publik bahwa Trump tidak berada di luar jangkauan penyidikan karena statusnya sebagai mantan presiden. Dia juga menekankan bahwa mereka berhati-hati untuk “mendapatkan hak ini.”

Menghadapi masalah hak istimewa mencerminkan kehati-hatian yang diambil Departemen Kehakiman karena menghadapi situasi yang tidak biasa dalam menyelidiki seorang mantan presiden atas tindakan yang diambil saat menjabat. Dan itu bisa menyebabkan salah satu pengadilan besar pertama memperebutkan pemisahan kekuasaan dalam penyelidikan kriminal 6 Januari.

Mantan pembantu Pence bersaksi

Upaya Trump untuk menjaga kerahasiaan muncul baru-baru ini dalam kesaksian dewan juri federal dari Marc Pendek dan Greg Jacob, pembantu dekat mantan Wakil Presiden Mike Pence.

Sebelum kesaksian juri utama mereka baru-baru ini, jaksa, bersama dengan pengacara untuk Short dan Jacob, menguraikan beberapa pertanyaan yang akan mereka hindari untuk menghindari potensi masalah hak istimewa, dengan harapan bahwa mereka dapat kembali ke pertanyaan itu di kemudian hari, orang-orang diberitahu tentang masalah tersebut.

Merrick Garland tidak mengesampingkan tuduhan terhadap Trump dan lainnya dalam penyelidikan 6 Januari

Keduanya tidak akan menjawab pertanyaan tentang interaksi langsung mereka dengan Trump ketika mereka bersaksi dalam penyelidikan kriminal dalam beberapa pekan terakhir, menurut dua orang yang mengetahui masalah tersebut.

READ  Penembak aktif membuat 4 orang terluka; tersangka pada umumnya

Pendek, mantan kepala staf Pence, dan Jacob, mantan kepala penasihatnya, keduanya hadir dalam pertemuan Oval Office pada 4 Januari 2021, di mana Trump menekan Pence untuk mengikuti rencana yang diajukan oleh pengacara John Eastman untuk memblokir sertifikasi Pence. hasil pemilu.

Terlepas dari masalah hak istimewa, para saksi menghabiskan berjam-jam menjawab pertanyaan kepada dewan juri tentang kampanye tekanan pada Pence, yang menjadi bagian dari Trump, sambil menghindari pertanyaan langsung tentang mantan presiden, menurut orang-orang yang diberi pengarahan tentang masalah tersebut.

Pertanyaan yang diajukan jaksa menunjukkan bahwa penyelidik memusatkan perhatian pada peran Trump dan lainnya seperti Eastman, pengacara Trump Rudy Giuliani dan lainnya dalam skema yang lebih luas untuk memblokir sertifikasi hasil pemilu dan untuk mengatur satu set pemilih palsu yang akan mempertahankan Trump. di kantor meskipun dia kalah dalam pemilihan, menurut orang-orang yang diberi pengarahan.

Pendekatan Jacob dan Short dengan Departemen Kehakiman sejauh ini adalah sesuai dengan apa yang mereka lakukan dengan komite terpilih DPR, menurut satu sumber, menghindari menjawab beberapa pertanyaan tentang apa yang dikatakan Trump sekitar 6 Januari.
Januari  Komite 6 memperluas minat pada kemungkinan penggunaan Amandemen ke-25 terhadap Trump dengan Mnuchin dan wawancara Kabinet lainnya

Sejauh mana hak istimewa eksekutif mantan presiden untuk melindungi kesaksian dalam investigasi kriminal tetap menjadi hukum yang tidak pasti, dan pejabat Departemen Kehakiman percaya Trump kemungkinan akan mencoba untuk menegaskan klaimnya seperti yang dia lakukan dalam penyelidikan komite terpilih DPR pada 6 Januari.

Juga jelas, mengingat rintangan pada hak istimewa dan penjangkauan ke saksi lain, adalah bahwa jaksa masih dalam tahap awal memeriksa peran langsung Trump. Jaksa tampaknya lebih jauh dalam penyelidikan mereka terhadap sekutu Trump yang mengatur skema untuk membuatnya tetap di kantor, kata orang-orang yang diberi pengarahan.

READ  OPEC+ menuju pengurangan pasokan yang dalam, bentrok dengan AS

Short diwakili oleh Emmet Flood, seorang pengacara terkemuka Washington yang dikenal sebagai pembela hak istimewa presiden yang gigih.

Banjir dan pengacara Jacob menolak berkomentar untuk cerita ini. Seorang pengacara yang menangani masalah hak istimewa untuk Trump tidak menanggapi pertanyaan dari CNN pada hari Kamis.

Sebelumnya, pengadilan telah memutuskan upaya Trump untuk melindungi surat-suratnya di Gedung Putih agar tidak diserahkan kepada komite terpilih DPR.

Pemerintahan Biden sebagian besar memilih untuk tidak menegaskan klaim hak istimewa sekitar 6 Januari, membuat pernyataan Trump sebagai mantan presiden lebih lemah daripada jika dia masih menjabat.

Jika pertarungan pengadilan lain terwujud terkait dengan proses juri 6 Januari yang menyelidiki Trump, pejabat yang mengawasi penyelidikan percaya bahwa Departemen Kehakiman memiliki kemungkinan kuat untuk memenangkan pertarungan seperti itu,

Pengadilan umumnya telah melihat klaim hak istimewa eksekutif lebih mudah dibersihkan dalam investigasi kriminal, dibandingkan dengan penyelidikan kongres.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *