DOJ menolak untuk mendakwa Meadows dan Scavino dengan penghinaan terhadap Kongres

Menurut sumber yang mengetahui pemberitahuan tersebut, Jaksa AS Matt Graves memberi tahu Doug Letter, penasihat umum DPR, bahwa Departemen Kehakiman telah menyelesaikan peninjauannya dan telah memutuskan “tidak akan memulai penuntutan untuk penghinaan kriminal, seperti yang diminta dalam rujukan terhadap Tuan-tuan padang rumput dan Scavino. “
The New York Times pertama kali dilaporkan berita bahwa Mark Meadows, mantan kepala staf Presiden Donald Trump saat itu, dan Dan Scavino, mantan wakil kepala staf Trump, tidak akan diadili.
Keputusan Departemen Kehakiman merupakan pukulan bagi upaya panel DPR untuk menegakkan panggilan pengadilan terkait penyelidikannya dan dapat memberanikan rekan Trump lainnya yang menghadapi permintaan serupa untuk tidak bekerja sama. Itu terjadi pada hari yang sama dengan mantan penasihat perdagangan Gedung Putih Peter Navarro ditunjukkan untuk pengajuan kerjasama dengan panitia.

Tidak seperti Scavino dan Meadows, bagaimanapun, Navarro secara terbuka menentang permintaan komite dan tidak berusaha untuk menegosiasikan persyaratan untuk dipatuhi. Dan panggilan pengadilan Meadows dan Scavino rumit.

Kedua pejabat tersebut menjabat di posisi tingkat tinggi di Trump West Wing dan dengan demikian memiliki kasus yang lebih menarik untuk mengklaim hak istimewa eksekutif. Masing-masing juga berupaya bekerja sama dengan panitia di berbagai titik dalam penyelidikannya. Meadows terutama menyerahkan ribuan halaman dokumen, termasuk pesan teks yang telah menjadi bagian penting dari pekerjaan panitia.

Pengacara Scavino, Stan Brand, memuji keputusan itu dalam sebuah pernyataan kepada CNN, dengan mengatakan, “Saya bersyukur mereka (Departemen Kehakiman) menggunakan kebijaksanaan mereka untuk tidak membawa kasus ini.”

Seorang juru bicara Departemen Kehakiman menolak berkomentar. Seorang juru bicara komite pemilihan 6 Januari tidak menanggapi permintaan komentar CNN.

Seorang pengacara yang akrab dengan kasus Meadows dan Scavino mengatakan kepada CNN bahwa mereka tidak terkejut dengan keputusan Departemen Kehakiman. Mereka berargumen bahwa kedua pria itu telah melibatkan komite, dan bahwa tidak seperti Navarro dan Steve Bannon, yang keduanya telah didakwa, Scavino dan Meadows memiliki klaim hak istimewa yang serius.

Navarro – yang menghadapi dua tuduhan penghinaan: satu karena kegagalannya untuk menunjukkan dokumen yang diminta oleh komite dan yang lainnya untuk mengajukan kesaksian yang dipanggil ke hadapan penyelidik DPR – adalah mantan penasihat Trump kedua yang diindikasikan untuk penghinaan kriminal Kongres karena menentang panggilan komite 6 Januari. Mantan penasihat Trump Steve Bannon menghadapi pengadilan pidana akhir musim panas ini.

Departemen Kehakiman telah mendapat tekanan dari Demokrat DPR dan lainnya di kiri karena tidak lebih agresif dalam penyelidikan 6 Januari, terutama karena menyangkut peran Trump dan lingkaran dalamnya bermain dalam upaya untuk membatalkan pemilihan presiden 2020 dan dalam membuat tidak berdasar tuduhan penipuan pemilih massal yang mendorong serangan kekerasan di US Capitol.

Ada indikasi baru-baru ini, bagaimanapun, bahwa departemen telah meningkatkan penyelidikannya ke dalam skema untuk mengajukan daftar curang pemilih pendukung Trump di negara bagian yang dimenangkan Presiden Joe Biden.

Cerita ini telah diperbarui dengan detail tambahan pada hari Jumat.

READ  Gelombang panas membawa suhu April yang ekstrem ke India dan Pakistan

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *